 |
 |
 |
|
Febrero de 2010 - Nº 3 - 2ª Época - Editan: Aitana Multimedia, S.L. y Aitanatelecom, SL |
||
|
|
|
|
|
Febrero de 2010 - Nº 3 - 2ª Época - Editan: Aitana Multimedia, S.L. y Aitanatelecom, SL |
||
|
¿Windows o
Linux?. Aunque nuestra especialidad profesional no son los Sistemas Operativos, que duda cabe que nuestro trabajo se desarrolla directamente vinculado a los mismos y que en el momento de instalar tanto nuestra red Local, como nuestro Servidor de Internet, tuvimos que optar por uno, o por otro. Muy a menudo, nuestro clientes y amigos nos preguntan que S.O. les recomendamos. No vamos a entrar a valorar si uno es mejor que el otro, cada uno tiene sus virtudes y sus defectos y cada uno se adapta mejor a según que necesidades. Vamos a ver en que casos sería recomendable Linux y en cuales Windows, refiriéndonos en todo momento a entornos empresariales. A priori Linux tiene la ventaja de que es gratuito contra Windows que es de pago. Según que versión de Windows, está será más cara o más barata, desde los 500 € de Windows Server 2008 (con 5 licencias) hasta los 80 € del Windows 7 Home Premium, ambos en sus versiones OEM. A partir de aquí recurriremos a la famosa frase de que a veces "lo barato sale caro" y viceversa. Este podría ser el caso si no sabemos elegir adecuadamente. Para su instalación y configuración en entorno empresarial, Linux requiere de unos conocimientos más amplios que los que pueda necesitar Windows, siendo la instalación de Linux más compleja. A partir de aquí recomendaríamos Linux a aquellas empresas que necesiten de muchas licencias de uso del S.O. (es decir, que tengan muchos puestos de trabajo) y que tengan un departamento de informática con personal cualificado en este Sistema y con la suficiente disponibilidad de dedicación. Por contra Windows lo recomendamos a aquellas pequeñas empresas que nos disponen de este personal cualificado específicamente para Linux y que no se quieren complicar la vida. Pero no solamente hay que tener en cuenta esto. Antes de tomar una decisión debemos analizar con que programas trabajamos y si estos son compatibles con uno u otro S.O. En cuanto a la estabilidad y vulnerabilidad de un S.O. u otro, hay muchos tópicos. Se da por hecho que Windows es inestable y vulnerable y Linux no. Esto no es cierto, todo va a depender del uso y tratamiento que le demos a nuestro S.O. Una instalación original de Windows, con programas originales diseñados para Windows, con un mantenimiento adecuado, es tan estable y segura como lo pueda ser Linux. El problema viene cuando se empiezan a instalar y desinstalar programas, muchos de ellos "piratas" y sin las suficientes garantías y no se hace el mantenimiento adecuado (antivirus, cortafuegos, actualizaciones...). En cuanto al tema de parches y actualizaciones que tanto se critica a Windows, Linux no se queda atrás. Si tiene claro Linux no lo dude, instale Linux, pero si duda, instale Windows. No le fallará. |
 |
El próximo mes más... y posiblemente mejor. |
|
|
|
